问题:为什么导弹打飞机很容易,打航母反而很难?

问:为什么导弹能打飞得快的飞机,却难打跑得慢的航母?

问:美国航母是否很难被击沉?有人说,只有这两个国家能击沉美国航母,你认为是哪两个国家?

回答:多数战机成本千万美元,拥有的门槛低;而航母造价数十亿美元,世上仅少数几个国家拥有,因此飞机被击落的可能性远高于航母被击沉。打飞机的导弹是地(舰)空导弹或空空导弹,射程通常几百米到二百千米,要对付的只是单一一架飞机,只要雷达锁定目标通常就可以击中。而打航母的导弹则是对舰导弹,有弹道导弹与巡航导弹之分。实际上鉴于美国拥有世界上最多、最先进的航母,讨论打航母至少在目前多指美国航母。百度一下,美国航母警戒半径500——900公里,进入这一范围的、被舰队判为有敌意的武装力量大概会被清除。而此范围之外的大多数巡航式反舰导弹,通常面临射程不足的问题。而无论警戒半径内外,突防的巡航导弹都会面临被航母舰队的宙斯盾系统锁定,少量反舰导弹大概率会被击落。能够对美国航母形成威胁的一定是军事大国,不仅拥有大量、先进的导弹,而且拥有协同指挥大批战机、军舰、陆基导弹对航母进行“饱和攻击”能力,即上百枚导弹在同一时刻到达标靶的能力,令宙斯盾系统应接不暇。掐指一算,拥有此能力的国家只有中、俄,而击毁美国航母又面临战争升级为核战的风险,有能力也不能轻易为之,因此打航母就显得难了。

图片 1

图片 2

回答:导弹打航母这个作战方式,不是仅仅打航母一只战舰,而是用导弹打击航母战斗群。拿美军的航母战斗群为例,舰船配置:以1艘航母为核心组成的战斗群,配有4艘防空型导弹巡洋舰、4艘反潜型驱逐舰和1-2艘攻周型核潜艇。这个配置的单个战斗群就可以控制海空区域面积达800-1000平方千米,如果更多战斗群协同作战,控制航空区域面积将不可想象。图片 3

快速飞行的战机一旦被导弹锁定,那么基本要被击落,但是庞大而缓慢的航母却很难被击中。这其中的原因其实很简单。航母和战机不一样,作为舰队乃至国家的重器,航母是被许多武器所重重保卫着的。

世界上能够击沉美国航母的国家,显然只有中俄两个国家,而且这两个国家厉害就在于,他们不但能击沉一艘美国航母,而是能够大量的击沉美国航母,在实战当中,按照他们自己设计的战役法则进行作战的话,美国航母是发挥不出作用的。

航母战斗群具有强有力的攻击力和防御力。通常会有三层火力:

虽然说战机速度快,但是现在的导弹绝对比你更快。受限于人的生理问题还有技术水平,有人驾驶的战机速度一般在3马赫以下,最大过载9G左右,例如三代战机飞行员选拔标准是无抗荷措施承受持续10秒的4.25G过载,而歼-10战斗机飞行员身穿抗荷服可以飞出持续15秒9G的高过载机动,从而在机动性上完胜苏-27战机。

要知道如何击沉航母,我们首先要知道航母战斗群的最大特点是什么,那么美国航母战斗群有什么特点让他如此难以对付呢?首先他最大优势是作战距离远,美国航母的舰载机主要是F/A-18E/F超级大黄蜂舰载战斗机,该战斗机可以挂载精确制导弹药作战,在攻击模式下,作战半径为600多公里,在防御模式下,可以在距离航母300公里的地方巡航1小时的时间。这些作战的距离,超过了一般国家所拥有的武器的射程,因此他们够不着美国航母。

外防层,距离航母战斗群180-400千米区域,主要用预警机,电子战飞机,侦察机,舰载相控阵雷达和攻击型核潜艇负责对空中、水面、水下进行连续性搜索。如果发现敌人,两个航母战斗群将会有用70架攻击机,50架战斗机,20架反潜机和400多枚舰载远程巡航导弹,对陆地,空中,水面和水下目标同时进行攻击。

而空对空导弹的速度基本在4马赫以上,地对空的导弹则要更高,由于没有驾驶员的生理限制,导弹的过载设计可以放宽到30G以上,从而拥有比飞机强的多的机动性。所以说,在对抗导弹的时候,战机的速度和机动性都没有什么用处,尤其是现代化导引头的导弹,被锁住了基本也没太大希望逃脱了。

其次是不好发现,美国航母活动在深海大洋上,阵位变化无穷,你永远不知道他下一步要去哪里,这就叫机动作战,他就这样不断调动你的防御力量,打乱防御部署,寻找防御的空隙。一般而言,濒海机动下的美国航母一般在距离陆地1000公里处,这个距离超过了大部分航空兵器和雷达的侦测距离,而且方便自己随时进入濒海区域发动对地面和敌人海军的打击和封锁。

图片 4

航母和战机完全不一样,航母体积庞大,目标明显,而且最大航速只有30节,比战机的速度慢得多,相对于反舰导弹来说,简直如同静止的。但是航母决不会独自出击,一定是要有大批的军舰和潜艇护卫。以美军为例,至少两艘宙斯盾驱逐舰或者巡洋舰负责防空掩护任务,对空的导弹有上百枚之多,来袭的导弹很难突破这层防空网。

再一个,美国航母战斗群的护航舰艇比较强,一般包括2艘提康德罗加级巡洋舰,4艘阿利伯克级驱逐舰,2艘攻击核潜艇,这些舰艇本身战斗力也比较可观,比如说,伯克级驱逐舰和提康德罗加级巡洋舰都有宙斯盾作战系统,装备4面SPY-1D无源相控阵雷达,一艘伯克级可以最多对抗12个目标,大角度对抗6个目标,而一艘提康可以对抗16个目标,大角度对抗10个目标。一个美国航母战斗群一次可以拦截数十枚反舰导弹。

中防层,距离航母战斗群45-180千米范围,舰载雷达,声纳和40余架直升机负责对突破第一道防线的来袭目标进行搜索和跟踪,并可以使用350枚远程巡航导弹,260枚反舰导弹,600多枚防空导弹和反潜鱼雷对来袭目标进行拦击。

更重要的是,航母自己携带大量舰载机,舰载机会为航空母舰提供很大的防空范围,舰载机可以提前拦截进入航母防空区的敌机,在很远的距离先干掉携带导弹的敌机,或者驱逐敌机,让敌机没有机会发射导弹。因此,即使航母再慢,也不是孤零零的反舰导弹能够打到的目标。

知道了这些,我们就知道为什么中俄可以反航母作战了,首先,中俄自己也有航母战斗群,这是一个航母对航母的问题,就像用坦克对付坦克那样,本身能够实现对抗,这是其一。其二,中俄的导弹武器射程很远,能够和航母战斗群实现互相攻击,甚至是单向攻击,比如我国的射程达到4000公里的DF26核常兼备反舰弹道导弹,DF21D反舰弹道导弹射程也有2000公里。

近防层,距离航母战斗群45千米之内,主要用于自卫,主要采用战术导弹、鱼雷和舰炮等中、近程武器对来袭目标进行最后的截击。

美国尼米兹级航空母舰

反舰导弹上,我国的YJ18反舰导弹射程在600公里以上,末端可以超音速和机动规避,YJ62反舰导弹射程也在500多公里,轰6K挂载的AKD-20导弹射程也有1000公里左右,俄罗斯也类似,克拉布3M54反舰导弹射程为600多公里,花岗岩射程600多公里,缟玛瑙也就是红宝石反舰导弹射程也有600多公里,这些导弹都可以在美国航母的打击范围外发射,平台是安全的,只要导弹数量足够多,就能饱和攻击。

图片 5

(本文由桌面战争兵棋原创撰写,图片来源于网络。“桌面战争兵棋”专注于军事领域的耕耘,坚持原创,坚守初心。欢迎您的指点。头条圈子名:桌面战争兵棋交流圈,每日以图说军事历史。)

再有,中俄的对海搜索和探测能力强,我国的侦查幕包括海洋监视卫星,大型预警机,大型长航时无人机、海洋监视飞机、侦察机等,还有跟踪的核潜艇和布防的哨舰,我国曾经表示可以对亚太地区30艘大型舰艇实现24小时实时位置追踪,这就是这一体系的威力,不存在定位航母的困难。俄罗斯也一样,不过俄罗斯的无人机技术和预警机技术比我们稍弱。

如此强大的防御能力,简单的单一的导弹根本对航母造不成危险,战斗机群没有这么强大的能力,所以相对于航母来说会更容易些。

文:桌面战争兵棋|卖萌的砖头

最后,中俄都有足够的海军和空军力量进行对抗,都建设了强大和复杂的国土防空系统,都建立了自己的近海堡垒区域,也有庞大的海军规模,能够实现在陆地兵力保护下的海上决战,因此根本不用担心打不过美国的航母战斗群,比如,一旦美国航母敢于接近东方某大国沿海1000公里,他就会被卫星实时传回位置信息,预警机会起飞,在距离美国航母400公里处,指挥陆基航空兵群进行打击,并且指挥战斗机夺取制空权。

回答:这主要是在于飞机拦截导弹的武器较为有限,而航母则是一个体系,防范导弹的武器较多。

长久以来,美国都试图利用其强大的军事实力来干扰我国的发展,美国最大的依仗就是其覆盖全球的力量投送能力,而其中最重要的部分就是美国海军的核动力航母。在美国大肆宣称的中国军事威胁论中,就有“拒止战略”这一说法,指的是依靠反舰导弹导弹、巡航导弹、高性能战机等武器,迫使美军在远离这些武器射程内的区域活动。虽然这个战略是美国所谓的战略学者提出来的,我国本身并没有这样一种明确的战略,但是客观来讲,我国需要这种能力来防止美国肆意干涉我国,并且在这方面的力量确实的不断增强。

轰6K可以一架携带6枚射程1000公里的反舰导弹,或6枚射程400公里的YJ12重型超音速反舰导弹作战,10架轰6K加上10架飞豹战斗机(每架飞豹携带2枚YJ83反舰导弹),这样一个突击群可以在美国航母群标准2防空导弹的200公里拦截线外发射完全部的数十枚重型反舰导弹,美国航母群先不说拦截载机,光是拦截导弹就够受的。

图片 6

美国《2019年中国军力报告》中我国导弹射程图

以上只是其中一个手段的假设,其他的还包括我国海军的30艘神盾舰,2艘现役航母,12艘核潜艇,40艘常规潜艇,70多艘护卫舰,还有其他驱逐舰20多艘,这些力量可以在陆基航空兵和反舰导弹的保护和支援下,建立起强大的海上集群,区区美国航母战斗群怕什么,摆出堂堂之阵迎之。有人要问了,人家美国有11个航母战斗群呢,那么你首先要搞清楚,美国的后勤只能支持4个航母战斗群同时在一个战区作战,11个航母战斗群不会同时到位。

东风-26反舰弹道导弹

利用导弹来建立对美国航母舰队的威慑是我军在海、空军实力与美国存在差距情况下,发挥本土优势的的良策。在反舰方面我国可用的导弹包括鹰击83、鹰击12反舰导弹,长剑-10巡航导弹以及被称为“航母杀手”的东风-21D弹道导弹。那么依靠导弹打航母究竟靠不靠谱呢?用导弹打击目标的过程可以简单地分为发现目标,发射导弹,命中目标,接下来就这三个过程来简要分析一下导弹打击航母会面临的问题。

最近国外的一杂志刊登了一篇文章,说美国的大白鹰号航空母舰目前只有两个国家有实力将其击沉,一个是北极熊俄罗斯,一个是美国的小弟日本,也就是说我们不具备击沉的能力,我们到底能不能击沉呢?

回答:因为航母防空区域大,半径一般在500公里左右,而现役反舰导弹射程基本在300公里左右。这意味着要攻击航母必须突破航母的防空圈,对战机和战舰来说,很困难。随着现代反舰导弹技术发展,射程超过500公里的越来越多,打航母会变得越来越简单。

我国DF-21弹道导弹

近几年,我们研发了越来越多能打击航母的导弹,如东风-21D,东风-21D号称是航母的杀手,可以对4000公里进行精准的打击,说我们没有能力击沉白头鹰。美国认为中国的航母杀手东风21D虽然很强,但是根本无法穿透美国航母的保护网,如果实行饱和打击,根本没有那么多的资金。但是美国忘了,中国是世界上唯一一个拥有能在大气层外二次智能变轨导弹的国家!

回答:导弹打航母肯定比打飞机难,一是航母有多重反导系统。二是航母有各种反导侦测手段。是是航母有一去。三是航母有一群飞机和军舰保护。但是随着科技进步和先进的导弹出现,打航母已不是难题。

1、发现目标

虽然我们的东风-21D在理论上有击沉航母的能力,但是战场上是讯息万变的,谁也不能说明会发生什么。所以,我们的反航母系统还要加一把进,相信在不就的将来,我们会让们刮目相看的。

回答:因为飞机对抗导弹,肯定指已经发射的导弹,一般只能依靠自身的机动性和干扰措施。航母对抗导弹依靠的是预警机,飞机,导弹和近程火炮,以及各种干扰,攻击航母的导弹一般是亚音速,最后超音速,超高音速还没有实际装备,所以航母的防御多过普通飞机。但是当航母面对,反舰弹道导弹和超高音速导弹时,所以防御基本失效。

在使用导弹打击目标的过程中,发现并锁定目标是最需要攻击者操心的问题。导弹是现成的,发射出去能不能够命中目标是一回事,但是若是连目标都锁定不了,发射不出去的导弹和废铁就没什么区别了。那航母舰队那么大一个目标发现起来费劲吗?实际上很费劲,且不说相比于浩瀚的大海航母舰队就像是沧海一粟,探测目标时常用的雷达在对军舰进行探测时会受到地球曲率的影响,一般认为舰载雷达对海探测距离为50公里左右,那么同样地面雷达对海探测距离也就是相当的程度。距离岸边50公里相当于对方航母已经“突脸”了,这对于反舰导弹来说显然是远远不够的,DF-21D的射程被认为至少有1500公里,要锁定这个距离上的航母确实需要些本事。

如果进行传统的海战,大家依靠水面舰艇交战,想都不要想,没有任何一个国家有能力通过远洋决战,击沉美国的航母。

回答:同样面对导弹,飞机只能利用本身的机动性和干扰弹来逃脱,并没有什么可用的反制机制。航母速度慢,逃脱是别想了,所以有拦截弹,近防炮等反制手段。所以说飞机在导弹面前是被动的,航母是主动的。

我国空警2000预警机

你的军舰向我的军舰发射反舰导弹,你的舰载机挂载导弹跟我的舰载机进行空中厮杀,突防、对舰队进行攻击……在这种模式下,美国海军能歼灭全世界的海上联军。

除了不靠谱的陆集雷达探测,还可用的手段包括预警机探测、战舰跟踪以及卫星侦察。由于在高空作业,所以预警机的机载雷达几乎可以免受地球曲率的困扰,以我国空警2000为例,其最大通讯距离达到2000公里,最大探测距离超过400公里,也就是说空警2000最大可以探测2400公里的目标,足够为DF-21D提供目标信息。但是问题是敌人显然不会任由你的预警机在空中侦察,美军战舰的“宙斯盾”系统的对空探测距离也可以达到400公里,发现了我方的预警机其肯定会采取措施,要么使用标准-6防空导弹进行打击,要么直接起飞舰载战斗机进行驱逐。同理派战舰进行跟踪也不靠谱,如果双方尚未撕破脸皮倒是可以跟踪一下,若是真的开战,航母舰队的护卫战舰一定第一时间就会把周围的敌舰清除掉。

但是,前几年北约有过一次演习,法国的一艘核潜艇模拟摧毁了美国海军的半个舰队,其中就包括航母。

我国长剑-10巡航导弹

通过这个案例我们就能发现,用核潜艇击沉航母,还是有机会的。而全世界拥有先进攻击型核潜艇的国家除了美国还有:英国、法国和俄罗斯。咱们国家的095还处于严格保密状态,比较理性的猜测,性能应该还可以吧,差不多能追上这些国家。

再有就是卫星侦察,这个探测方式目前来说不易受到对方的干扰,问题在于发现容易但是追踪锁定就太难,除非能够在一片海域中同时调集多颗卫星进行侦察,这就对侦察卫星体系建设提出了很高的要求,而我国这方面一直处于保密状态。总之,要用导弹打航母,难就难在对敌探测,只要这个问题解决了,导弹能够打出去,头疼的就是对方了。

谈军事类问题,很多都是“概率”。有多大的概率?百分之多少的可能?肯定行,肯定不行,都不是客观的态度。你说咱们派个间谍,潜伏进美国的航母里,安个炸弹,把它炸沉。这种可能其实也有,只不过概率太低而已。

我国鹰击-12反舰导弹

攻击型核潜艇能不能击沉航母,也是概率问题,这种可能:有。跟其他武器比,核潜艇击沉航母的概率恐怕是最高的。

2、发射导弹

英国的机敏级、法国的梭子鱼、俄罗斯的亚森级以及中国的095都有击沉美国航母的“可能”。

发射导弹不能算是一个过程,这里要说的是发射导弹后导弹飞向目标这个过程。导弹发射过后,导弹要想命中目标最大的干扰就变成了敌方的拦截。在导弹技术如此发达的今天,反导已经成为了各大国的必修的课题。反舰导弹的弹道大概可以分为掠海弹道和抛物弹道,以美国现在的反导技术,对这两种导弹都具有相当程度的拦截能力。而美国一个航母编队一般编有1~2艘提康德罗加级巡洋舰和3艘左右的阿利·伯克驱逐舰,这些装备“宙斯盾”系统的战舰可以为航母撑起严密的防空保护伞,如果导弹数目不够,很有可能无法突破航母舰队的防空火力网。不过这个问题并不大,毕竟我国导弹的数量管够,进行饱和打击的能力还是有的。

在远洋用驱逐舰发射导弹,用航母舰载机发射导弹,击沉美国航母的可能是:零。用攻击型核潜艇击沉美国航母的可能是:30%。

阿利·伯克级驱逐舰,美国航母编队的主力护卫战舰

但我上面说的是“远洋”海战。如果把战场搬到近海,家门口,中国能击沉美国航母的概率就大幅飙升。

3、命中目标

众所周知,我们有东风21、东风26两款反舰弹道导弹,以目前的科技,被拦截的概率也接近于:零。然后再算上歼16这类战机、驱护舰、常规潜艇发射的反舰导弹,在海岸线2500公里之内的距离上,击沉美国航母的可能应该接近100%。

除了导弹飞行过程中会遭到敌方防空火力的拦截之外,导弹最终能不能准确命中目标也是影响导弹打击效果的重要因素。首先要说的是,除了防空导弹之外,航母等战舰还有最后的防线——末端防御系统,其代表就是密集阵火炮系统,以及海拉姆导弹系统。美国的尼米兹级航母的防空系统就包括3座改进型海麻雀短程防空导弹系统,2座海拉姆短程防空导弹系统以及3座密集阵近防系统。对于反舰巡航导弹,密集阵和海拉姆可以提供良好的毁伤效果,这就会进一步提高导弹命中航母的难度。

在咱们家门口,是肯定能打沉它的。远洋海战,还差十万八千里。

美国提康德罗加级巡洋舰,美国航母编队的带刀侍卫

在家门口,中国基本上可以保证能击沉美国的航母。在远洋进行海战,英法俄中,有三成的可能击沉美国航母。差不多就是这个概率。

对于反舰巡航导弹来说,目中目标不是难事,只要能够突破重重阻截就行。只不过单枚反舰巡航导弹的威力尚不足以击沉航母,甚至难以重创拥有厚实装甲的航母。以长剑-10巡航导弹为例,其战斗部为350千克,重创或击沉一艘驱逐舰尚可,要直接击沉航母实在是有些勉为其难。这就再次体现出了饱和打击的重要性,不仅要有导弹突破防空火力,还要有足够数量的导弹突破才行,至少也要让航母丧失战斗力,才算是达到了拒敌于国门之外的效果。

而英法俄三国,即便是在家门口,击沉美国航母的概率也不会再增加了。依然是三成,需要幸运来加持。

‍美军战舰广泛装备的密集阵近防系统

我看问题说“两个国家”,是不是在暗示我俄罗斯?这恐怕是不可能的。

如果俄罗斯想击沉美国的航母,除了核潜艇,那也只能扔氢弹了。它的老式花岗岩、玄武岩、日炙导弹,出发射口就能被探测到。体积庞大,尾部火焰大,红外特征明显,那都是上个世纪70年代的古董了,用现在的宙斯盾系统拦截,根本不是问题。

而俄罗斯比较新的俱乐部导弹,别的不说,威力就明显差太多,中15枚,航母也不会沉。

光凭这些小导弹想击沉航母,突击一个单航母编队,一次也得打出去500发,才有可能有漏网的导弹能击中航母,但你绝对达不到击沉的效果。问题是以俄罗斯目前的平台,没有实力一次能射出500发导弹,中国能。

在2500公里的距离之内,20枚东风21+10枚东风26,驱逐舰+护卫舰总共100多艘,平均每条舰能打出8枚反舰导弹,常规潜艇几十条,平均每艘能打出4枚反舰导弹,空军和海航再来200架飞机,每架上挂2枚导弹……

在家门口,中国一次打出30枚反舰弹道导弹+1000枚常规反舰导弹,并没什么难度。这还没算岸基反舰导弹、轰炸机、常规潜艇的鱼雷以及封存了的几十艘022导弹艇。击沉美国3、4艘航母没什么问题。这些家底,俄罗斯是绝对拿不出来的,它一次能射出300枚反舰导弹也就是到头了。

英法俄,在远洋和回到家门口,这个战力并没有发生太多的改变。中国属于远洋也很弱(跟美国比),但在家门口,已经是非常强了。

客观的说,应当是除了美国自己之外现在世界上没有国家敢于炸沉美国的航母,美国在二战后唯一被炸沉的航母就是在越战中被越南蛙人部队炸沉的护航航母。而自美国放弃常规动力航母只发展核动力航母至今,还没有国家敢炸沉美国的航母。

从宏观视角来看,美国是全球头号超级大国,军事实力远超世界上其他所有国家雄踞世界第一,这十一艘航母在全球各个大洋游弋,其战略意义不亚于美国各个全球司令部,如果有国家胆敢攻击美国的航母,无异于和美国宣战,所以哪怕俄罗斯也并不敢攻击美国的航母。

从海战情况来说,美国的航母编队体系非常完备而先进,阿利伯克级宙斯盾驱逐舰和提康德罗加级巡洋舰拥有极强的海域搜索能力和防空、反潜、反舰打击能力,空中有E3C固定翼预警机,形成其他国家的常规性武器根本不可能接近美国的航母。

当然,如果是动用核武器打击,那么美国航母编队的设防也是无力的,洲际弹道导弹的射程和突破能力根本无法拦截,而世界上拥有这样的核打击力量的两个国家,就是俄罗斯和东亚大国。

能击沉美国航母的国家自然就是咱们中国和俄罗斯了。这个无须质疑!

反舰弹道导弹在威力方面表现更好一些,DF-21D可以选择800千克的常规弹头或是30万吨当量左右的核弹头,核弹头姑且不论,就算使用常规弹头也比反舰巡航导弹的威力更大。尺有所长,寸有所短,反舰弹道导弹的威力确实大,但是精度又成了问题。精度是弹道导弹无法回避的问题,DF-21D的圆概率偏差大概就有50米,而且这个应该是对于固定目标的而言的。对于移动中的航母来说,这个误差就会进一步的增大,虽然不好说我军有没有什么黑科技可以补偿这一误差,但是说到底还是得靠饱和打击的数量优势来保证打击的效果。

咱们先来了解一下美军航空母舰的三层防御圈:第一层也就是最外面那层,由舰载机组成,通过预警机来指挥;第二层是由提康德罗加导弹巡洋舰、阿利伯克级导弹驱逐舰、攻击核潜艇组成的防空、反潜、反舰防御圈提供中近距离的防护;第三层是航空母舰上面的密集阵、防空导弹组成的自身防御圈。

最直接最干脆的消灭美军航母编队的就是动用核武器。当然这里咱们不谈核武,只谈用常规力量摧毁航母。

俄罗斯:

航母最怕什么?当然是潜艇。世界上核潜艇最牛的当然是俄罗斯(美国)。俄罗斯阿库拉级攻击核潜艇强调隐身性能,采用新型降噪技术,通过各种降噪、搁震技术、复合材料,噪音非常低。美国曾经出动自家的核潜艇追踪试航的阿库拉级攻击核潜艇,结果阿库拉级攻击核潜艇可以下潜到650米深,而且噪声超低,美国核潜艇无法对其跟踪以及监听。假如在战时,阿库拉级可以通过650米深水,悄悄进入美国航母防御圈内部,在400米深水对航母发射鱼雷以及反舰导弹。初次之外俄罗斯还有刚刚服役的更加先进的“亚森级”攻击核潜艇。

中国:

最具知名度的攻击航母神器就是东风21D,DF21D发射后先上升到大气层,在大气层中飞行速度可达10马赫,攻击航母时射程可达1500公里,十几分钟就能到达目标。攻击航母时可以采用饱和攻击。

DF26中程弹道导弹,最大射程4000公里,改进后射程可达4700公里,覆盖关岛在内地所有美军驻日基地。主要攻击目标就是大型军舰,突防能力超强。

不论用什么导弹,只要是常规武器,要想击沉航母,就得饱和攻击。

我是抽烟的苦咖啡,感谢关注与支持!

美国强大军事力量的最重要的标志是其庞大的航母战斗群,如何有效打击航母称为其他军事强国的重点研究内容之一,而且也只有具有较高军工实力的国家才具有研发反航母武器的条件,如果说只有两个国家具有击沉航母的能力,那肯定是除美国之外军事实力最强的两个国家中国与俄罗斯。航母是强大海上力量的典型标志如何打击航母也是各军事强国的重点研究内容

航母之所以很难被击沉,一方面是航母出动极少“形单影只”,往往要伴随大量的护航舰艇,空中有侦查卫星和预警机、水面有巡洋舰/驱逐舰、水下有核潜艇等,形成完整、严密覆盖上千公里范围的防御圈,想要突破层层防御击中航母难度非常之高;另一方面,航母本身体型庞大、结构复杂、抗打击能力极强,一般武器很难造成致命伤害,以美国10万吨级的大型核动力航母为例,其长度超过330米、加班宽度超过75米,全舰上下有数千个隔间,且在反应堆舱、武器舱、油料库、指挥舱等重点位置覆设有防护装甲,一般的反舰武器基本不会对航母造成明显的毁伤,即便是被大量普通反舰武器击中,也很难会造成航母沉没。美国大型核动力航母战斗群“卡尔.文森号”战斗群编成航母结构复杂、抗沉性极佳

对于反航母作战研究最早的是苏联/俄罗斯,苏联时期设计、建造的“基洛夫级”核动力巡洋舰、“光荣级”巡洋舰、“奥斯卡级”巡航导弹核潜艇、“现代级”驱逐舰等都是为了打击美国航母量身定做的,均携带了数量众多的重型反舰导弹,如耳熟能详的“花岗岩”、“玄武岩”、“白蛉”等重型超音速反舰导弹,可以携带数百公斤的高爆/穿甲战斗部,通过“饱和攻击”的方式对航母实施打击,但即便如此,如果空中航母的反舰导弹数量较少,个人认为10枚以内都无法确保能够击沉美国的大型核动力航母。当然,苏联/俄罗斯还装备有能够写的和战斗部的反舰导弹和鱼雷,如果用这些武器攻击的话,只要有1发命中航母也就在所难逃了。“彼得大帝号”核动力巡洋舰“光荣级”巡洋舰SS-N-12“玄武岩”重型反舰导弹

我国近些年在反舰武器研发方面取得了长足的进步,以鹰击-12、鹰击-18为代表的现代化超音速重型反舰导弹已经普遍装备于我国的主战舰艇,以鹰击-12为例,该型反舰导弹射程超过300公里,最大飞行速度超过2.5马赫,可以携带250公斤以上的半穿甲高爆战斗部,多艘舰艇已饱和攻击方式发射鹰击-12级别的重型反舰导弹,也具有击沉航母的能力;除此以外,我国还装备了更加有针对性的“航母大杀器”,即反舰弹道导弹,包括射程3000公里的东风-21D、射程5000公里的东风-26等,均可携带1吨左右的常规战斗部或者和战斗部对航母实施超远程打击,末端超过15马赫的突防速度,1发命中基本上就会是航母丧失作战能力甚至沉没!鹰击-12重型超音速反舰导弹鹰击-18超音速反舰导弹发射东风-26反舰弹道导弹

除了中、俄两国外,其他装备高性能潜艇的国家也具有击沉航母的可能性,只有在合适的地点布置一定量的潜艇在航母通过是发射大量鱼雷进行攻击,也有击沉航母的可能。但拥有航母的国家也会想法设法保护自己航母安全,针对航母为核心的海上对抗仍将是未来一段时期内的主要形式,“矛”与“盾”的对抗中此消彼长,不论是攻是守都是一个国家综合国力的体现,也只有世界性的强国才有能力参与到这样的竞争之中。发展航母是大国实力的体现反航母也是军事强国能力的体现

欢迎关注“威呐解析”,阅读更多原创军事内容。

航母,它不是一个人战斗,而是七大姑八大姨在帮护着,且舰上有强大的攻防兼备的舰载机联队,海面有宙斯盾防空战舰护卫,水下有核潜艇扫清航道,具备对来袭的各类反舰导弹里三层外三层的拦截能力,且航母本身就有主动的近防炮和近程防空导弹,被动的各类干扰弹、电子战系统,都能拦截来袭的导弹并使其偏离目标,因此,要打沉美海军哪怕一艘排水量高达10万吨级的航空母舰,都是谈何容易,一般不出意外,即便击中了,但是要彻底击沉,葬送海底,也是非常困难的,几乎是完不成的任务。

每次出港执行战备任务,航母上携带战斗机、预警机、电战机等固定翼和直升机90余架,数艘巡洋舰、驱逐舰、核潜艇、补给舰等伴随护航舰艇,其中,配空空导弹、空舰导弹的舰载战斗机具备600公里的作战半径,能控制此区域的海空;宙斯盾防空舰上有600余枚中远程防空导弹,上百枚滚体式近程防空导弹,包括具备防空和反导能力的127毫米和20毫米近防炮系统,被动的干扰弹欺骗系统,加上航母本身的近防炮系统和近程防空导弹,还有下水攻击型核潜艇战时能对敌发动巡航导弹打击,航母整个作战编队具备强大的进攻和防御能力,要打沉美海军的航母是很难。

二战的实战表明,没有打不沉的战舰,日本海军联合舰队满载排水量7万余吨的大和号战列舰,号称“永不沉没的战列舰”,照样被美海军的航弹和鱼雷击沉,数千官兵葬身海底,因此,拥有多种类型反舰导弹和鱼雷的俄中海军具有击中并有可能击沉美航母的能力,包括英法两国海军,因为这四个国家的海军都拥有核潜艇,装备有重型反舰鱼雷和潜射反舰导弹,在隐蔽悄悄地接敌的状态下,非常有可能击中美航母,但鉴于美核动力航母高达10万吨级的排水量,要击沉美航母确实不容易。

在俄中英法四大联合国常委中,中国是最有可能击沉美海军航母的国家,因为中国是全球唯一拥有东风21和东风26弹道反舰导弹的国家,配以高精度的制导系统,只要追综到大洋上美航母编队的综迹,以东风21和东风26联合进攻,辅以各类反舰导弹的同时攻击,数百上千枚的数量,也是能够保证的,因为中国有大量的战轰机、驱逐舰、护卫舰、导弹护卫艇、导弹艇,包括能发射反舰导弹的常核潜艇。

同时对航母编队发射反舰导弹和弹道反舰导弹的攻击,将极大地制约并堵塞宙斯盾防空系统的火力通道,让美航母编队首尾不能相顾,从而达成击中航母的目的,击中航母,并不等于一定能打沉航母,但击中了,才有可能击沉航母,只要海空军配合默契,争取反舰导弹尽可能多地击中航母,就有可能打沉航母。

俄罗斯由于国力的限制,水面舰艇数量奇缺,组织不起上百艘水面舰艇齐射反舰导弹的画面,但其水下核力量依然令人望而生畏,在和空中战轰机配合之下,也极有可能击中美航母,但要击沉美航母,只能是碰运气了;至于英法两国其水面舰艇力量稀薄,唯有出动水下的核力量,才能有可能击中美海军航母,但要达成击沉的目标,显得非常困难,应该是不可能完成的任务。

航母并不难被击沉,只是要在什么情况来看。如果是当个靶子,就是使用大当量航弹也能击沉。如果是有大量护卫舰且靠近港口的话是很难的,不过仍有可能被击沉。这就是说能达到突破航母编队护卫舰防御和航母防御拦截手段的国家就少了,这种依据需要导弹海战术破解。

航母编队的护卫舰有许多种类,驱逐舰,巡洋舰都可以,这些舰艇上有大量武器,有反舰导弹,反导系统,鱼雷反潜装备。现在看来通过军舰发射鱼雷打击航母的可能性不高了,而潜艇作战范围有限,最强大的当属使用导弹及安装各种弹头的导弹。可以是舰艇发射的,也可以是陆基,空基发射的各型导弹。

航母编队有大量护卫舰

航母编队各种护卫舰都有强大的反导系统,而一个航母编队组成的一个防护网能有效保护航母的安全。现在世界上还没有实战中被击沉当代航母的案例。不过航母编队的拦截系统拦截率不是百分之一百,只能使用导弹式的弹幕保护自己和航母。一旦消耗完弹药,重复装填补给之时,航母就难逃被击沉的命运。这就是需要进攻方发射数量难以想象的导弹密集饱和打击,如果导弹拦截率不高或期间漏掉高密度弹头,那么近防系统也是摆设,根本无法提前引爆弹头。更惨的是如果这是核弹头即便近防系统能引爆,那么这段距离也足够瘫痪舰船。

运气好一点,率先拦截的弹头没有击沉航母,但是严重损害了周围舰船的武器系统,在下一枚(轮)弹头袭来时只有等死。而能大规模使用这类武器,且可靠性强的还属中,俄。

航母当然很难击沉。航母容易被击沉的思想受以下原因引导。一是二战时被击沉过很多航母或者护航航母。二是九十年代,中国正在研究是否装备航母时,美国一边研制新航母,一边放出航母无用论,还有放出一些如武库舰等美国自己都不装备的船型来迷惑世界。

武器都有长处和短处,只有扬长避短,才能发挥武器的作用,二战时,日本虽然造出了第一艘纯血统航母凤翔号,但思想还是大炮巨舰主义,把即将过时的战列舰当成绝对主力,把航母当成诱饵等配角,虽然在偷袭珍珠港中体现出了航母的巨大价值,但美国看到了,日本并没有看到。所以,美国的航母确定了主角地位,虽然造了四艘四万吨级的依阿华级,但并没有影响到航母。

航母的天敌主要来自两方面,一是鱼雷,二战中就有多艘航母被鱼雷击沉击伤。二是反舰导弹,二战中大多被击沉的航母还是轰炸机携载的炸弹炸沉的,导弹是炸弹的升级,继承了这一地位。

对此航母也设置多道防线。对空,一是制空战斗机,远距离保护,防止携弹飞机的可能行为。二是航母战斗群的,远,中,近三中对空导弹,三道防线。三是多管近防炮。四是雷达及红外箔条等软杀伤武器,和ESSM干挠装置。对水下,一是远距离有核动力潜艇反潜。二是固定翼反潜机,S3退役后,这一环缺失了,三是反潜直升机,航母用的比一般反潜直升机更大如直18反潜型,或者功能有差异如美国的SH60K。三是反潜导弹,四是反潜火箭,中俄使用。五是反鱼雷诱饵。

由此可见,航母对自己的保护是很严密的。但是出现了一个异类,反舰弹道导弹。为什么不说俄罗斯的500公里射程的花岗岩,因为过时太多,已经没有威胁了。但反舰弹道导弹有一个较大的问题就是制导。虽然拦截反舰弹道导弹很难,但反舰弹道导弹的制导更难。但卫星制导精度达不到。必须要预警机无人机来辅助发现目标,或作目标指示,但无人机也是美国航母的发展方向,对付无人机能力也很强,低估是没有意义的。战略巡航导弹也很难发现,弹道很复杂,但同样的问题是制导。第二是鱼雷和水雷,现在有射程100公里的反潜导弹,可能还是不够,沉在水下的沉底雷有一些可能,就是在航母经过的航线预先埋设一些水雷,现在的智能水雷可以做到隐藏掩饰自己,可在一群中选定一个目标攻击,但必须高过美方的ESSM和鱼雷诱饵。

综合来说,对航母有对付的办法,但成功率非常有限。航母仍然地位无法动摇。

海拉姆近程防空导弹系统

美海军的航空母舰的确很那被击沉,这里是击沉而不是丧失战斗力。可以说,只要有核武器和弹道导弹的国家都可以击沉美国的航空母舰。但这种情况是不现实的,核战争不是轻易就会爆发的,核武器只是用来威慑的。而只使用常规武器的话,只有东方强国和俄罗斯目前有这个实力。实力最强的也只有东方强国,俄罗斯的水面战舰实力太差了,远达不到聚集数十艘战舰的需求。

击沉航母有两个问题需要解决。第一,航母自身的抗毁伤能力就比较强,必须命中数十枚鱼雷,或者大威力反舰导弹才能将其击沉。第二;如何突破航母战斗群的密集的防御系统。

第一:美海军尼米兹级航空母舰的排水量在10万吨左右,水密舱是2千个,在舰体两侧由6道钢板组成了5个防鱼雷舱室,储备浮力近40%,还有损管和自动封闭系统。此外,尼米兹级核动力航空母舰舰体使用的钢板强度极高,厚度近200毫米,还有装甲板。所以说,想要击沉尼米兹级核动力航空母舰是极其困难的。没有数十枚重型鱼雷或者大威力的反舰导弹的命中,是难以彻底击沉的。

第二:航母战斗群拥有严密的防空,反潜火力网。基本配置为3-4艘宙斯盾战舰,2艘攻击型核潜艇。可以大概计算一下,所需要反舰导弹的数量,按宙斯盾战舰全部搭载防空导弹,一直航母战斗群也就是384枚防空导弹为了提高命中精度,一般两枚防空弹拦截一枚反舰导弹。进攻方要同时聚集250枚反舰导弹发动攻击,如果一艘军舰携带8枚反舰导弹,也就是说,要协同30多艘战舰对付一支航母战斗群。况且这30艘战舰还要靠近航母编队到导弹的射程之内。而尼米兹级核动力航空母舰上的F18舰载机的攻击范围就要远超反舰导弹的射程,所以说,单单是靠近航空母舰就很困难,更别提发动攻击了。

其实攻击航母说着简单,比如饱和攻击,海空潜三军协同。但实际上,有能力组织起海空潜这样大规模集群的国家也只有东方强国一个。俄罗斯的水面舰队就别提了,其实力远不如日本海上自卫队。所以说,俄罗斯只有空天军和潜艇部队可以组织大集群的攻击。而东方强国的海军实力则完全可以组织起这样的大规模编队同时发动攻击。

要击沉现代航空母舰可以说太难了,难点主要表现在三个方面:第一,发现目标;第二,突破防空网;第三,弹药威力。

首先讲一讲“发现目标”,在茫茫大海上要发现航母战斗群实在太难了。冷战时期苏联研发了各型针对美国航母的先进反舰导弹,理论上只要命中五枚就可击沉航母。问题是如何在大海上寻找到目标并为导弹制导呢?苏军想到了一个好办法——跟踪。

当时的侦查卫星技术比较落后,所以苏军每天都派遣数架图-95战略轰炸机轮流巡航于大洋上空,一旦发现美帝航母编队就跟踪飞行,理论上如果需要对这个航母编队进行攻击,这架图-95就可以为反舰导弹提供目标指示(之所以称为“理论上”的原因是熊猫忽略了战时美军随时可以击落这架对其进行跟踪的图-95)。

现代侦查卫星虽然技术很先进,但是要在茫茫大海上发现航母编队也不是一件容易的事,即使发现了,侦查卫星略过这个地区以后航母编队早已驶离,仍然难以为导弹指示目标对其进行打击,除非不考虑卫星在轨寿命,调集数颗侦查卫星多次略过这个区域;或者将来研发出可以凝视某个区域的侦查卫星,这个能力恐怕只有中美可以做到。

其次是所发射的反舰弹药突破航母编队防空网,由于航母是以战斗编队的形式出动,整个编队各舰艇都是以保护航母为核心,具备防空、反潜能力。当反舰弹药发起对航母攻击时,编队防空网开始由远及近对反舰弹药进行拦截,即使发起“饱和攻击”,数轮拦截之后能靠近编队的反舰弹药将“寥寥无几”,在“最后一道防火线”近程拦截系统和干扰的拦截下这数枚“漏网之鱼”也很难命中航母。

最后是弹药威力,美帝为了掌握航母真实的抗打击能力曾用一艘退役的航母做抗打击实验。2005年美军用一艘常规动力航母小鹰号进行抗打击实验,为了达到最接近实战的打击效果,这艘小鹰号航母里装满了退役的舰载机,随后美军开始使用各型武器对其进行打击。

第一轮攻击由潜艇执行。攻击核潜艇向其发射了三枚重型鱼雷并全部命中,然而小鹰号岿然不动,连倾斜都没发生,三枚重型鱼雷仿佛只对其产生了“挠痒痒”的效果。

第二轮攻击由战斗机执行。三架F-15向小鹰号发射了六枚反舰导弹并全部命中,这艘航母依旧没有出现沉没迹象。

第三轮攻击由一艘驱逐舰执行,分别向其发射四枚反舰导弹、三枚鱼雷均全部命中,此时的小鹰号出现了左舷倾斜五度现象,大家都认为它将在黄昏十分完全沉没,没想到第二天小鹰号依旧以倾斜姿态漂浮在大海上,这太让人吃惊了。

随后美军使用制导炸弹、反舰导弹、鱼雷、舰炮对小鹰号进行了一个月的攻击,可是小鹰号就像个坚强的小强,怎么打就是不!沉!没!无奈之下美军只能派工兵上舰,在工程师的指导下安装了五吨TNT炸药进行爆破,小鹰号这才慢慢没入海底。

由此可见,姑且不论能不能准确攻击航母,即便能够做到,也很难将一艘大型航母击沉。

通过以上的分析,很容易可以得出一个结论:用导弹打航母并不简单,不仅要先解决锁定目标的问题,导弹发射过后还要经过敌方反导火力的重重拦截,最后能不能打得中,打中了效果怎么样也都还不一定。当然,除了如何锁定目标需要好好思考之外,其他问题都可以靠用数量堆这个简单粗暴的方法来解决,同时还可以辅以多种导弹同时发射的方法以提高拦截难度。虽然导弹不便宜,但是若能够击沉航母,将战火挡在国门之外那就是值得的。

我国鹰击-83反舰导弹

航母一打一个准,可是航母难的不是打准,而是打中和突防,反舰导弹命中精度很高,甚至可以选择航母上的某个部位打击,比如用反辐射导弹打雷达观通设备。

航母不会单独行动,他有护卫舰队提供保护。

可是航母可不会单独出去行动,他总是和大量的驱护舰,甚至是巡洋舰组成航母特混舰队进行作战,这个时候舰队中往往有一两艘区域防空舰,多的可能有四艘,他们装备先进的相控阵对空搜索雷达,如美国的伯克和英国的45型等驱逐舰,他们还装有射程超过100公里的区域防空导弹,如美国标准2,我国的HHQ9等。

航母上的战斗机很多,他们掌握战场控制权的话,反航母平台就很难安全行动。

此外,舰队中还有点防空导弹为主要防空手段的护卫舰,这些护卫舰搭载的防空导弹射程从10公里到70公里不等,他们可以为友舰提供防空保护,对漏网的战斗机和反舰导弹进行拦截。拦截不住的,航母的护卫舰还有近防炮进行拦截,比如美国密集阵系统和我国的1130近防系统等。

最后,航母自身具备强大的攻防作战能力,搭载有几十架战斗机,这些战斗机可以在远程就消灭那些试图用导弹袭击航母的飞机和军舰,夺取战区的控制权,这样一来,别说是成功打击航母了,能不能保证自己的安全都难呢。

航母的战斗机才是航母战斗力的来源。

回答者简介:张浩,亚太智库研究员,《舰载武器》杂志评论员,在《兵器》、《舰载武器》等多家军事期刊发表《现代山地战怎么打》、《共和国炮艇小传》、《夺滩奇兵》等文章30余篇,在海军作战理论和海上作战武器装备等领域有独特见解,著有《预警机、电子战机》一书,获得军迷群体一致好评。

第一有款飞机打不到,就是美军的“黑鸟”,这是世界最嚣张的军事飞机,曾经在俄罗斯上课肆无忌惮的搞侦查,那机体摩擦空气产生高温在俄罗斯的雷达上清晰的再不能清晰显示,但是俄罗斯就是拿它没有办法。

那就说打航母吧,目前世界上有能力用导弹打航母的国家,都没有去打航母。想打航母的国家,都没能力打航母。

一旦美国与有能力打航母的国家发生冲突,美国航母只能收缩在美军基地附近,借助地面基地反导能力追求掩护。

导弹打飞机要求的是导弹飞的够快,一般战机机急速飞行速度在2马赫左右,而对空导弹的飞行速度都超过这个数,只要在范围内锁定目标,导弹能快速接近目标,一轰到底!

而对于航母来说,目前还没有人用反航母导弹打过航母。由于航母作为海面基地存在,远离一线战场,近程导射程都不够,打航母基本打不到。另一方面,航母战斗群上拥有大量的拦截武器,专门为拦截大型导弹而准备。

至于真的很难打跑的慢的航母吗?未必!只因为谁也没有打过,中国东风21D,俄罗斯“匕首”等导弹,都是为美航母量身定做的反航母导弹,难道美国就敢让这些反航母导弹试试?

为什么导弹能打飞的快的飞机,却难打跑的慢的航母?

从根上说,原因就一个:距离。飞机个头小、速度快,但是打飞机的导弹可是从距离目标飞机几十公里、甚至几公里处发射的。任凭你飞机速度快,还能快的过无人的导弹?最优秀的飞行员拉10个G绝对黑视,而导弹比你快上几倍,因此即便飞机目标再小、速度再快,也逃不过导弹的攻击。当然,还有舰空导弹、地空导弹,它们的作战距离虽然比空空导弹要大一些,但主要仍是在几十公里的范围内。在这个距离上,瞄准你、锁定你,飞机就很难逃脱。

航母个头大、速度慢,其实很容易被导弹攻击,但问题是,发射导弹需要平台吧,你载有导弹的飞机、舰艇根本进不到导弹的射程之内。大家还记得咱们从俄罗斯进口的现代级驱逐舰吗?它上面那个SS-N-22日炙导弹,有150公里的射程,当时被吹成反航母杀手。其实呢,美军现役航母舰载机超级大黄蜂的作战半径,按最近的配置也是700多公里,请问那一型反舰导弹的射程能够在八九百公里?反舰导弹根本没可能进入战斗。

当然,也还是有一些导弹可以对付航母,这就是中国近年来一直在摸索的弹道导弹打航母。弹道导弹的优势是射程,东风快递大家都知道,三四千公里易如反掌,可以在美军舰载机作战半径之外发射。难题是导弹飞行的这段时间,航母也会进行机动规避,怎么能打上?这就是中国的军事机密了。

这道题本来是不想回答的,但是在粉丝的再三邀请之下,我都有些不好意思,那么回答为什么导弹能够打飞的快的飞机,却很难打中慢慢悠悠的航空母舰。

原因非常简单,发现不了呗,在现代战争之中,只要被发现,那么就是死路一条。

其2航母又不是站着挨打不还手。

第三你有把握能活着发射反舰导弹么?

对空导弹的射程才多远?射程能有个一二百公里就不错了,但是航空母舰?航母离对面的军舰的距离往往是,基本上千公里,算起步。一两千公里都属于正常现象。这个距离上发现难度可不是一般的大

比如射程也就一二百公里的日炙反舰导弹。如果有舰载机发射,那么也称得上是航母杀手。如果到县城是空空导弹,那么在空空导弹能算是出类拔萃。但是日炙反舰导弹,想打航母的话,那真是天方夜谭。

在你还没有机会发射反舰导弹,你已经被航母击毁了?

就算你成功进入你反舰导弹的射程。并且你还给锁定了航母,再其次。你有机会发射的反舰导弹?

对面的防空火力呢?你觉得你的导弹突破敌方火力网?

再其次,就像上面的,都达成了你能确保你能命中吗?

看到以下这一幕,会非常非常难。

不是导弹打不中航母,而是航母皮糙肉厚难以造成有效杀伤,然后能对航母造成大幅杀伤的导弹航母也不会傻楞楞等在那挨炸。

早在两伊战争时期伊朗革命卫队就曾拿RPG火箭弹袭击过美国航母,当时的伊朗人是坐那种捕鱼的渔船靠近的美国航母并实施了袭击。当然,RPG肯定是伤不了航母的,但是美国航母却很震怒,他因此把捕鲸叉导弹提供伊拉克,让伊拉克来“背锅”,由伊拉克去攻击伊朗的捕鱼船,这件事最后又搞了乌龙,伊拉克拿捕鲸叉干了法国舰船。

反过来,如果战机被RPG搞一下绝对会掉下来或者受重伤。现在主要的防空导弹战斗部也不过是几十千克,毒刺更是只有1千克不到,靠的是破片杀伤。

真正能够对航母构成威胁的只有巨型炸弹(重1000磅以上454公斤以上),以及弹道导弹。但是呢,现有的反舰导弹里只有俄罗斯的玄武岩导弹可以具备重1000公斤,其他国家的反舰导弹大都只有200多公斤的战斗部,这难以对航母构成直接威胁。巨型炸弹需要以战机作为载体,战机却很难冲破舰载机防空导弹以及近防炮的拦截突防到航母上空。

现在能够对航母构成致命威胁的只有中程弹道导弹。这种导弹射程必须超过1000公里(超过航母舰载机的作战半径);必须要有机动变轨能力(能够打击移动目标)。比如某国的东风快递,进攻时候以10~16倍音速突防,然后一发恒久远……

《军武次位面》为您解答,欢迎关注我的头条号。

凡事没有绝对,实际上不同类型的导弹既能用来攻击飞机,也能用来攻击航母,只是有矛就有盾,有攻击手段就有防御手段而已。

飞机的防御手段相对简单,由于绝大部分战术飞机体积小、重量轻,能够携带的载荷也少,因此飞机对于导弹的防御手段也相对比较简单。那就是利用飞机机动性强的优势实施机动摆脱,同时也有部分主动、被动干扰与杀伤手段。主动干扰靠的是战机携带的ECM吊舱去阻塞导弹的弹上导引头,当然现在也有诸如EF-2000型战斗机携带的可拖曳诱饵等时髦玩意儿;被动干扰靠的是战机携带的热焰/箔条干扰弹去干扰导引头。总的来说,战机对于导弹的防御相对来说有点拼人品的味道,电光火石,千钧一发,能不能躲的过全看运气。

而航空母舰作为海上堡垒,其软、硬、主、被动防御体系极其完备,既有巡逻前出的舰载机,又有虎视眈眈的防空舰,既有弯弓待发的防空导弹,还有一分万发的近防炮。大功率电子战、被动诱饵更是异常完备。压制个把反舰导弹的导引头更是几近于砍瓜切菜。到目前为止,海战中航空母舰战斗群依然是防御能力最强大、最难被攻破的堡垒,二者结合起来,给人的感觉航空母舰几乎永不沉没就不难理解了。

以上,欢迎评论区大神指正!

首先,航母舰队拥有体系而飞机没有。以美国的尼米兹级航母为例,其最大警戒防卫距离几乎高达500公里,最大升空拦截作战距离几乎超过1000公里。而同时期,各国的常规反舰导弹普遍射程都不会超过500公里,所以仅从攻击航母来讲,就是一件非常困难的事情。相反的,飞机的自主防卫距离一般都不会超过20~30米,也就是干扰弹能丢多远,战机的自主防卫距离就有多远,所以导弹才能打到飞的快的飞机,而很难打到跑的非常慢的航空母舰。
并且,即使有贾斯姆-E型、东风-21D型这样的远程防空导弹从航母警戒圈外进行攻击,但是航母的舰对空防空导弹以及近防炮系统也不是吃素的,理论上一个标准航母编队可以对抗百枚左右反舰导弹的打击。而相应的,战机在面临超视距导弹则会显得特别无力。其一,超视距导弹制导方式的根本差距使得机载预警雷达很难发现其的行踪,最新的AIM-120D型导弹甚至可以使用断续制导使得敌方战机错过最佳的干扰弹发射时间,所以导弹打飞机很容易就不奇怪了。

此外,飞机和航母的根本区别就是其战斗编制组成。一个飞机小队顶多是主机和僚机的配置,只要来袭的空空导弹和格斗弹的数量超过了这两架飞机最大的干扰弹发射能力,这两架飞机就会很轻易的被击落。而一个航母编队一般由数十艘水面舰艇组成,并且整个航母编队在组成时就考虑到了抗饱和打击能力,一般的反舰导弹打击几乎很难杀伤航母编队。通俗来讲,飞机虽然快,但是自卫能力不足,航母虽然慢,但是抗饱和打击能力则更强,虽然导弹打飞机易,打航母难也就并不奇怪了。

看到这个问题的题目的时候,我感觉有点搞笑,就是觉得提问的题主有点军事盲,但是冲着收益,我决定还是要回答这个问题,这个问题的答案很简单,出现这种情况的原因有两个,

1、飞机皮薄身脆不扛揍,而航母却是皮糙肉厚,绝对的抗揍。

战斗机的结构我们就不详细讲了,总体上讲,现代战斗机由于对飞行速度以及飞行综合性能上的要求,一般都被归属于是皮薄身脆的类型,所以战斗机一旦被导弹命中基本上都会受到严重伤害,轻的受伤之后还能逃离现场飞回己方阵地,严重的一般会被直接击落或者凌空打爆。

至于航母就难打多了,除了周围的护航舰艇很难突破以外,航母在进行建造的时候,基本上都要提出抗击沉的要求,也就是说在现代航母编队中,最难击沉的舰艇,就是航母了。

比如在美国服役的尼米兹级航母上,就安装了大量的防护装甲,其飞行甲板厚度达到了125mm,水线以下装甲厚度193mm,动力舱、弹药仓被凯夫拉装甲包裹,整艘舰艇建有2000个水密仓。

2005年美国为了做国内航母的抗击沉试验,对美国号航母实施饱和式攻击,使用了从防控导弹、反舰导弹、鱼类等武器狂轰滥炸了25天,都没有将其彻底击沉。由此可见,航母在抗沉方面的设计要求有多高。所以一般情况下在现代战争中,想要击沉一艘航母,可能性基本上等于零。

2、飞机来来去去的只有一个人,而且干的都是深入险地的活,航母就不一样了,不仅仅一直都处在安全的大后方,而且最大的问题是:“它不是一个人在战斗啊!”

在现代战争中,由于作战方式以及武器用途的原因,一般的战斗机,在作战的时候往往都要需要进入敌军的控制领域进行作战,比如夺取制空权、打掉地方雷达预警系统、对敌方重要目标进行轰炸等等。

战斗机以上的这些军事行动,就意味着飞机在作战时会更多的遇到敌方战斗机或者导弹,所以受到敌方伤害的风险要比航母大的多。

而在现代战争中,对于航母的部署,根据作战需要一般情况下都是要部署在绝对安全的区域,此外航母由于是舰载机起降平台,并不担负进攻任务,因此航母在部署过程中,周围都有大量的其他舰艇组成编队进行保护。

而这些参与航母编队的舰艇最主要的目的,就是为了防止航母遭到来自地方的各种攻击,因此航母在进行作战的时候,会受到己方编队的全方位保护,其防空范围要大得多,仅以美国航母编队为例,其防空网最大范围达到了700公里以上。因此除非整个舰队防御网被全部突破,航母才会因此遭到敌方打击,不然的话,航母自然就是安全所在。

我在军校学的是雷达制导专业,也从事过这方面工作。我来尝试用通俗需要回答这个问题。

武器系统打击目标首先要搜索发现目标。实现这项功能的在军事上一般靠雷达。无论是机械扫描雷达还是相控阵雷达,由于地球曲率的影响,它发现目标都有盲区。雷达好比手电筒,发射和回收的也是电磁波,他只能直射不会拐弯。地球是球体,距离近曲率影响不明显。若100公里以外,就能明显感到地球的弯曲度。所以武器系统的雷达装置经常放在山上,或高台或铁塔上,这样发现目标更远。

天上的目标,包活飞机和来袭巡航导弹,由于它比地面至少高1公里以上,这就能给雷达搜索发现提供了可能。

对于地上的目标,若靠雷达发现,只能依靠战机起飞从空中侦查发现。对于地上有固定坐标的目标,比如兵工厂、电厂、军营等,可以事先测定它的大地坐标,然后输入武器系统,武器系统就能向这个坐标点发射导弹或炮弹。若是地面的移动目标,比如航母,可以采取卫星等侦查手段。我火箭军的地对地导弹有专门打航母的,对老美威慑很大。

航母作战不只是一艘航母,它是一个战斗群。有大量舰艇和舰载机保护。你要打打掉它,得先过舰载机和护卫舰这两关,人家都是能打你的飞机和导弹的。

这样说,不知能否让题主明白。

相关文章